【闲聊】躺在床上时的深思：关于美的定义

关于美的定义 我问了一位靓仔 靓仔说 大众的审美就是美---我们可以理解为 符合大众审美的东西就是美的 这引起了我的深思：“大众的审美”这个定义准确吗？会不会有人因为字节对于美的理解与他所认为的“大众”不同就会隐瞒自己的真实想法 对外宣称自己的理解与大众相同 以迎合她所接触和认为的大众？

所以这么理解的话 站在道德制高点的人的对于美的理解是不是就会被绝大部份人认为就是美的标准？而弱一个等级的人只能被迫迎合制高点上的强有力的人？你喜欢铜矿但是铜矿 并不符合大众的道德标准 所以你隐藏这个事实 对身边人宣称你不喜欢铜矿 并且借此迎合了大众收到了身边人的赞美 但是后来你才发现 那几个b其实全都喜欢铜矿 只是全都为了迎合大众而隐瞒了事实 灵长类动物因为单个个体弱小所以选择群居 进化成人以后依然如此 为了防止自己被种群排除在外 所以人会试图迎合种群的风气保证自己的安全 所以美其实是一种强的人提意见 弱的人附和 广义上的大众一件趋于一致 小众的意见被淹没和扼杀的产物？

路边的花美吗？街边的小姐姐美吗？我美吗？他美吗？暴力美学美吗？第九艺术美吗？现代艺术美吗？古典音乐美吗？

这些答案是否是因为少数但是更显眼的人的意见而改变？

： 强有力的人给出自己的理解 这些理解结合出一个范围 大多数人去迎合范围

但是强有力的人和更加显眼的人会逝去 随之没的定义也会因为人的变化而变化

栗子：梵高过了几百年才在现代成为人们公认的艺术家。

拓展：艺术家的作品不会因是否符合当代的美的范围而变化 艺术家是否成名要满足两个条件1 他的作品在美的范围之内 2在这个范围把她的作品包容进去时 他的作品还未全部消失

美的定义由人来决定 在智慧出现前没有美丑之分

你喜欢铜矿吗？